戴着面具的人在用电脑
审查

书评:埃斯特·哈吉泰的《孤立的连接》

图片来源:David Moreno/Dreamstime

回顾数字媒体在Covid-19大流行期间对信息传播的影响,得益于这项研究的启动速度。

环境的独特性并不总是科学研究的最佳环境。正如Eszter Hargittai在引言中所说的“孤立的连接:不稳定时代的数字特权”(麻省理工学院出版社,22英镑,ISBN 9780262047371),让记者争相使用“前所未有”这个被过度使用的绰号的事件不可避免地会产生“不可重复”的观察结果,这是科学家们尽可能避免的事情。

然而,在一些事件中,如Covid封锁(9/11是另一个),“捕捉当下的独特性本身就是一项重要贡献”,尤其是因为当时——尤其是在大流行开始的时候——是“不寻常的”。

在《孤立的联系》一书中,作者的目标有三个。首先是“记录封锁期间人们的数字媒体体验,特别是因为这些与大流行的交流和学习有关。”其次是展示这些经历如何“因社会地位而异”。最后,她将数字环境和在线行为与“生活结果——即了解大流行,避免对其产生误解,并在快速传播的致命病毒中保持安全”联系起来。

换句话说,对于外行来说,这本书旨在回答那些可以用不那么正式的措辞来框定的问题。数字连接媒体对处于封锁状态的人们有多大帮助?谁是最大的受益者,这是否让我们更容易受到假新闻的影响?

哈吉泰以调查为基础的方法收集这些问题的回应数据,其最大的优势之一就是她动员起来的速度有多快。在她的前言中,她解释说(也许是非学术性的),准备这样的研究项目可能需要几个月的时间。她指出的问题是,这种拖延意味着错失机会,因为没有人知道遏制措施会持续多久,也不知道它们会把我们引向什么方向。然后是具有讽刺意味的潜台词,她进行了这项研究,研究社会对无处不在的数字技术的使用的反应,同时使用同样的机器,生活在与她的受试者相似的条件下。

虽然Hargittai试图发现“长期存在的社会和数字不平等如何在以计算机为媒介的交流中发挥关键作用”,这证实了我们的常识性怀疑,但很高兴看到它们得到了数据的支持。互联网确实是人们“突然依赖它来满足最基本的日常需求”的生命线。更富有、受教育程度更高的人从数字生态系统中获益更多,而获得可靠信息的好处被互联网迅速传播的错误信息所抵消。

“孤立的连接”是一份基于严格的学术研究原则的非凡文件。虽然今天,在大流行刚刚结束的背景下,这本书无疑是一本引人入胜的书,但哈吉泰的著作的全部价值尚未得到实现。在未来的几十年里,对于那些希望从时间流逝的角度分析社会对大流行病的反应的人来说,《隔离中联系》将成为必读读物和重要的研究资源。

报名参加E&T新闻电子邮件让像这样的精彩故事每天都发送到你的收件箱。

最近的文章

Baidu
map