人权律师呼吁“全面重写”网络安全法案

苏茜·阿雷格里博士写了一篇法律意见文章，警告英国政府拟议的互联网安全法未能解决网络伤害的根源，同时还损害了言论自由。

本文由消费者运动组织SumOfUs委托撰写。

“网络安全法案一团糟，需要彻底重写。就目前情况来看，这是两个世界最糟糕的情况。”“这不仅威胁到言论自由、言论自由和隐私，而且在解决网络伤害的真正驱动因素方面做得不够，比如社交媒体公司积极推荐有关自残的帖子，这导致了青少年莫莉·拉塞尔(Molly Russell)的悲惨自杀。”

网络安全法案已经生效由政府提供这是一项开创性的法律，将保护儿童在数字领域的隐私和安全。前文化大臣纳丁·多里斯表示，这将使英国成为“世界上最安全的地方，让我们的孩子上网”。

这项立法旨在建立一个网络监管框架，维护言论自由，同时确保互联网不受儿童掠夺者、极端分子和其他不良行为者的侵害，并建议对未能尽可能应对网络虐待的公司处以巨额罚款刑事起诉对于高管。

由于鲍里斯·约翰逊辞职，该法案的通过被推迟。然而，利兹·特拉斯的新政府已经做到了文化大臣米歇尔·多尼兰本周表示，部长们正在“全力以赴”地完成这项立法，此前他曾暗示将对立法进行一些调整。

在她的第一次首相质询中，特拉斯讨论法案并确认不会以目前的形式通过该法案。

“我们需要处理一些问题，”她说。“我想确保的是，我们保护18岁以下的青少年免受伤害，但我们也要确保言论自由是被允许的，所以可能需要做一些调整。”

阿雷格里在她的文章中表示，该法案“过于关注内容的审核以及用户生成的内容对个人的影响”，这意味着它“未能对造成在线危害的系统进行认真检查，特别是个人数据被用于分析、定位和内容管理的许多方式”。

阿雷格里还表示，试图满足各方活动人士相互竞争的要求，意味着该法案“既太窄又太宽，无法解决导致网络伤害的根本问题”。

这位人权律师还提到了14岁的莫莉·拉塞尔(Molly Russell)的案件来自伦敦北部的哈罗她在2017年结束了自己的生命患有抑郁症和网络内容的负面影响，”伦敦北部的高级验尸官安德鲁·沃克说。

验尸官裁定，她看到了“不应该让孩子看到的”图像，包括“与自残和自杀有关的图像、视频剪辑和文字，或者其他负面或令人沮丧的内容”。

在调查结果公布后，莫莉·拉塞尔的父亲表示，在立法阻止儿童在网上看到有害内容方面“刻不容迟”，并表示担心网络安全法案将进一步推迟。

IET“保护元宇宙”报告的合著者、IET数字政策小组成员、儿童安全倡导者和IET荣誉研究员Carol Vorderman MA(Cantab) MBE在一份声明中说:“今天对Molly Russell案件的令人痛心的判决再次突显了政策制定者迫切需要认真对待对个人，尤其是儿童构成严重安全风险的新兴技术。”

“这是新的网络安全法案中至关重要的立法，充分保护儿童免受网络伤害，特别是不受监管的内容。目前还远远不够，这是危险的。”

尽管儿童安全运动人士一再呼吁更多的保护和更严格的内容审核限制美国言论自由倡导者对网络审查的风险表示担忧“unnprecedented大国”它将授权给Ofcom, Ofcom将是负责执行该规定的监管机构。

此外，在英国特许IT学会(The Chartered Institute for IT)最近进行的一项民意调查中，约46%的受访IT专家表示，该法案是有问题的不是可行的，只有14%的人认为这项立法“符合目的”。

英国数字、文化、媒体和体育部发言人在回应阿雷格里的评估时说:“这是对该法案的完全不准确的描述，该法案将把保护儿童和打击犯罪活动的迫切责任交给科技公司，包括他们的算法造成在线伤害的方式。”

“这项法律的重点是科技公司的系统和流程，而不是对单个内容的监管。然而，部长们正在考虑如何进一步加强该法案对言论自由的保护。”