英国法律概念

活动人士批评网络安全法案的“淡化”

图片来源:Canva

在遭到企业和言论自由倡导者的强烈反对后,英国政府放弃了强迫科技公司删除“有害但合法”的互联网内容的计划。

政府在线安全法案的新草案软化了对所谓“大型科技”公司的要求,引发了数字安全倡导者的批评。

拖延已久的网络安全法案已被政府作为一个突破性的法律,将目标网络种族主义、性虐待、欺凌、欺诈和其他有害材料经常出现在互联网上。

在最初的形式中,该法案赋予监管机构广泛的权力,可以制裁谷歌、Facebook、Twitter和TikTok等数字和社交媒体公司。它提出了对那些未能尽可能处理网络滥用的公司处以巨额罚款刑事起诉对于高管。

该法案原定于今年夏天早些时候提交给议会,但由于保守党党魁竞选而被推迟。当立法被搁置时,批评家们推动了一项“重写”理由是该法案可能会损害言论自由。

总理里什·苏纳克(Rishi Sunak)领导的保守党政府现在放弃了该法案的部分内容,承认它可能会“过度定罪”在线内容。新草案将要求公司制定明确的服务条款,并严格遵守。

在这个版本中,公司可以自由地允许成年人发布和查看攻击性或有害的内容,只要这些内容不违法。该法案还要求企业通过警告、内容审核或其他手段,帮助人们避免看到合法但可能有害的内容。

承诺禁止种族主义、恐同或其他攻击性内容,但未能兑现承诺的平台,可能被处以最高相当于其年营业额10%的罚款。

数字秘书米歇尔·多尼兰表示,这一变化消除了“科技公司或未来政府可能利用法律作为审查合法观点的许可证”的风险。

这些修正案标志着言论自由支持者的胜利,包括贸易部长Kemi Badenoch,他声称他们将“为受伤的感情立法”他警告说,该法案可能会让国务卿和通信管理局前所未有的力量用有限的议会或司法监督来定义和限制言论”。

然而,这些改革遭到了保守党其他派系和为保守党辩护的活动人士的批评更严格的内容审核限制。

前文化部长纳丁·多里斯警告说,女性将“开始”放弃删除非法内容的义务,而且还会删除立法中被列为合法但有潜在危害的内容,比如颂扬自残或饮食失调。

伊恩·拉塞尔,莫利的父亲,一个14岁的孩子在网上看到自残内容后自杀他说,法案的变化“非常难以理解”。

他在接受BBC采访时表示:“我们需要的是国务卿的保证,通过删除合法但有害的内容来淡化该法案,至少在其他方面得到了促进,不仅是年轻人,而且是我们所有人都能安全地上网。”

“我不明白你怎么能把整个条款的删除视为淡化。”

多尼兰否认了这些指控对儿童的保护已得到加强,否则将是“严重歪曲”。

她补充说:“对于孩子来说,没有什么东西会被淡化或去掉。”“合法但有害的方面与成年人有关。在这个版本的法案下,有害或可能伤害儿童的内容虽然不违法,但仍然是合法的,仍将被删除。

“由于这项法案,莫莉·拉塞尔看到的内容将不被允许。”

多诺万补充说,该法案将在“本届议会会议期间”成为法律,并将作为促进世界各国互联网安全的“蓝图”。

网络安全法案最初是由政府提供作为一项开创性的法律,它将使英国成为“世界上对我们的孩子来说最安全的上网地方”。

最新的变化发生在之后法案的其他更新包括将鼓励自残、“脱上衣”和分享色情深度造假定为犯罪。

该法案每推迟一天,全国防止虐待动物协会估计就会有超过100起打扮和其他此类犯罪被记录在案。该组织还透露,在过去六个月里,儿童热线关于在线美容的咨询课程增加了35%。

报名参加E&T新闻电子邮件让像这样的精彩故事每天都发送到你的收件箱。

最近的文章

Baidu
map