煤矿井下

报告发现,欧洲银行不顾气候承诺,继续为化石燃料提供资金

图片来源:DT

活动人士警告称,欧洲银行需要在应对气候变化方面采取更多行动,比如减少排放和保护自然。

ShareAction对欧洲前25家银行的一份报告发现,自2020年的上次调查以来,它们的气候和生物多样性战略有所改善。

但报告发现,要达到应对气候变化、减排和保护自然的国际公认标准,它们还有“很长的路要走”。

所有25家银行都表示,到2050年,他们的业务将实现净零,但ShareAction表示,缺乏透明度导致他们少报了对高碳行业的支持。

报告称,尽管大多数银行现在至少有一个脱碳目标,但这些目标往往无法捕捉到它们向高碳部门提供的大部分融资,而且并不总是能带来绝对的减排。

化石燃料政策往往充满漏洞,无法与将气温升幅控制在比工业化前时代高1.5°C的努力保持一致。

例如,尽管超过四分之三的银行现在已经承诺逐步淘汰煤炭,但政策中包含了允许它们继续为煤炭客户提供融资的缺口。在石油和天然气领域,银行的进展更为缓慢。

尽管宣布对新油气田实施资产融资限制的银行数量在8个月内翻了一番,但它们不愿在企业层面对新油气田实施任何限制。尽管国际能源机构(iea)警告称,如果世界要在2050年前实现净零排放,就没有扩大煤炭开采和新建油气田的空间。

绝大多数银行还缺乏充分的生物多样性战略,在评估潜在客户和项目时未能将生物多样性纳入风险分析。

ShareAction金融行业标准主管彼得•乌伦布鲁赫(Peter Uhlenbruch)表示:“尽管取得了重要进展,但欧洲各大银行的领导层行动不够快,不足以推动保护人类和地球所需的变革。

ShareAction已经写信给每家银行的首席执行官,并就如何弥补气候和生物多样性战略中的漏洞提出了一套量身定制的建议。

“如果没有可靠的化石燃料政策支持的强有力的脱碳目标,这些银行就无法履行其承诺,使其业务与净零挂钩,并防止气候危机的最严重影响。”

“银行对生物多样性丧失的威胁关注得太少。银行高管及其董事会需要加大力度,为他们的活动对世界海洋、森林和野生动物生态系统的影响承担责任。”

“银行已经向投资者和公众做出了承诺,现在是时候兑现这些承诺了。”

ShareAction的报告发现,法国巴黎银行在这方面的排名略好于其他银行,但即便如此,它们仍有很长的路要走。表现最差的是德国的DZ银行。报告中表现最好的英国银行是巴克莱(Barclays)和劳埃德银行集团(Lloyds Banking Group),其次是汇丰(HSBC)和NatWest。

“大多数银行的目标是以强度为基础的。作为补充,银行必须立即承诺将其融资活动的排放量减半,确保实体经济实现绝对减排。”

ShareAction呼吁银行设定目标,确保实体经济的绝对排放量减少。

报名参加E&T新闻电子邮件让像这样的精彩故事每天都发送到你的收件箱。

最近的文章

Baidu
map