英国国家半导体战略——一个计划开始形成

当公司正在试图抵御敌意收购通用电气和西门子的一个临时的联盟在1980年代末,普莱西利用其新建普利茅斯附近的半导体晶圆厂的参数按政治家为什么是很重要的公司呆在一块。经理在现场指出了高级特性,使用的工厂的时间,和保健走进它的设计。甚至网站精心挑选的地质属性:稳定岩层的国家地震不为人知,与当时的其他核心芯片在美国西海岸和日本。

收购经历,Roborough工厂没有在通用电气管理很长时间。但是,它仍在运行。经过无数的主人后,最初在1996年出售给加拿大的电信供应商Mitel Plessey名称最终返回到工厂,尽管这是一个完全不同的公司。今天,工厂已经移交的输出只生产集中的元的虚拟现实的业务。

同时,几乎没有任何人认为英国的地质学主要拉时决定在哪里找到他们的晶圆厂。虽然英国仍有20多个,致力于专业的小流程,没有主流芯片抽出megafabs由英特尔、三星和台积电。他们中的大多数都是在地震易发区;但这还不是问题。

是台湾芯片的能力,但其接近日益好战的中国一些西方国家的政府需要看看金融芯片工厂,考虑价值至少带来一些生产成本。

在美国,芯片法案去年通过承诺半导体相关投资近2800亿美元到2026年底,超过500亿美元的特别拨款支持本地制造。

欧盟不是远远落后于其€40多亿制造业除了各种地平线欧洲项目的资金已经到位。补贴是巨大的。

£10亿承诺由首相圣人Sunak政府对英国的半导体产业在美国国家半导体公司的策略是一个比较沧海一粟。“总体数据几乎是负面的如果一个投资者把这比作是什么发生在其他地方,“Fhaheen汗说,让英国高级经济学家。更重要的是信号至少有改变方向的国家很少有人预计在先进的半导体制造直接竞争。

“我们常常发现,投资者可能愿意把财务问,“英国会在哪里?’,”汗说。“重要的是在比赛中说,英国。至少提供了一些对投资者的信心,他们可以把他们的钱。”

”我们发现,投资者可能愿意把财务问,“英国哪里去? '。重要的是在比赛中说,英国。它至少为投资者提供一些信心。”

明年大选可能,一个关键的风险是,可能会有进一步的改变方向,它将更有意义使半导体的计划与更广泛的产业战略。“我们觉得应该有一个皇家委员会,半导体战略将理想的吸收。”

半导体的政治风险的策略可能是低于上次有一个。通用电气和西门子的时候瞄准普莱西,去年国家计划以来,已经过去了整整十年的半导体一直由工党政府,流离失所后不久,一个保守的政府,没有时间活跃工业干预。这一战略的主要结果,和最终被欧洲芯片制造商意法半导体吸收,但项目创建了一个相当大的设计集群在布里斯托尔以及工厂可能会找个地方的新战略。

肖恩·雷德蒙的管理合伙人硅催化剂,一组帮助半导体初创企业获得资金和支持,指出工程师培训在这个集群作为对英国芯片设计领域产生了重大影响,在早期的迭代的Arm处理器在Acorn计算机和剑桥硅的形成广播、14和其他元素。

“这不是被政府作为一个巨大的成功,但我们没有这个策略我们不会有相同的半导体设计行业的今天,和生活的影响。这些政策干预需要一个长远的眼光,”雷蒙德说。

在某些方面,英国的弱势地位在半导体制造业与远东地区相比,美国甚至欧盟意味着中国可以很容易地阻挡从试图拿出同样的昂贵的补贴。然而,全部细节至少要等到秋天。剑桥制造研究所牵头的财团(IfM),和包括硅催化剂,从政府那里获得一项合同,政府可以找出选项选择支持研发和中小企业在芯片。

一个清晰的方向是呼吁建立半导体基础设施计划,将建立一个全国性的机构负责。“跳动的心脏的策略是该公司宣布我们将创建,身体,”雷蒙德说,他指出CEA-Leti等重要研究机构,Imec、各种各样的弗劳恩霍夫研究所和爱尔兰的廷德尔研究院在欧盟国家。“有类似于半导体是一个巨大的资产策略,”他补充道。

行动可能推荐的IfM包括早期初创企业孵化器建设设施,提供更便宜的访问设计工具和原型化合物半导体硅光子学和3 d包装。雷德蒙总部位于剑桥电力电子专家指出QPT为例,说明包装多个芯片使用硅化合物半导体以及一些英国公司已成为一个关键的特长。

报告点头的潜力扩大“开放生态系统”铸造在英国的活动。等公司以呼吁建立一个专用铸造复合半导体、一个领域英国供应商已经成功地在本地生产,以及设计。这样一个铸造成本可能约£10亿建造和装备。

因为前期成本高,制造、铸造访问可能通过交易与海外专家,尤其是3 d包装,英国已远不如直接经验。但当涉及到包装、最先进的植物在远东,尽管台积电的投资和其他将推出类似美国生产。

不那么明显的因素在于员工是否准备好了。横跨大西洋,芯片法案承认美国需要在工程数量大幅增加,恢复昔日在半导体行业领先地位。该法案分配130亿美元美国国家科学基金会花在科技教育。它还呼吁国家科学院的一份报告研究缺口在微电子学教学学龄儿童,想办法促进实践项目与电子竞赛和各种非正式的事件。

战略领先的出版不久,英国电子技术基金会(UKESF)发布了其分析的技能短缺,在英国已经存在。这个短缺是在芯片设计最直观的感受。根据UKESF,超过80%的公司参与芯片设计,涵盖许多领域比光子学和化合物半导体,有空缺的工作岗位时的报告。“我们的观点是,我们需要两倍的电气和电子工程有关的学位课程的学生人数缩小差距,”斯图尔特•埃德蒙森说UKESF的首席执行官。

到目前为止,这种策略的教育方法主要依赖于干细胞的计划已经到位,尽管战略看起来增加博士生的数量工程师通过EPSRC博士训练中心的计划。使英国的汗指出学校很大程度上依赖援助及溢价。所反映出的“相当多的解决方案的策略不是半导体特殊,”他说。

“半导体技术管道需要连贯和联合,从中学到中心的博士研究。管道中的所有元素需要集中注意力,关注和投资,”埃德蒙森说。UKESF也提出了一个倡议积蓄形成技能学院能够提供所需的额外的培训,为应届毕业生提供创造工业芯片所需的经验。

然而,这一次,至少有一种感觉,可行的干预可能即将到来的几十年来第一次。