视图从华盛顿:伟大的数字游戏

美国国家安全委员会在人工智能(NSCAI)公布了最终报告草案1月底。其结果令人担忧,但强调英国结盟的机会通过技术看起来与拜登政府重建post-Brexit“特殊关系”。

最令人担忧的方面是考虑到报告的关注国防,委员们使自己与高级军事领导人发出警告,“如果当前的趋势没有改变,美国军方将失去其军事技术优势在未来五年”。人们担心俄罗斯的能力挑战美国在人工智能,但更大的恐惧不可避免地包围中国。

应该说,许多报告的主要结论重申了警告和要求中包含更广泛的人工智能分析已经开展和发表在奥巴马和特朗普政府。

卓越有确定的“口袋”,但草案说不够发生在政府层面而言,互操作性或协调研究。更需要政府研究支出:630亿美元(£460亿)测量从现在到2026年。美国人才是稀疏的,而中国的增长(中国现在占29%的全球顶级的人工智能研究人员)。“中央王国”然后还证明时更积极制定国际标准、提高5 g的明显对比。

我们以前来过这里。然而,委员会仍然相信美国可以为西方提供基础保持其优势,在技术上和政治上,如果它动作迅速,果断。这就是英国可能旨在自己筹码。

NSCAI发布和预览几次自2019年3月开始工作的建议。许多已被采用,但一组持续到它的最终稿,这些关注国际主义。

这份报告令人信服地指出,尽管美国可以引导,实现目标的互操作性和研究将意味着各种联盟一起工作。

协调跨物理或使用的武器和防御网络剧院将不可避免地需要鼓励采用人工智能系统和协议跨组从五只眼睛(美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰)北约。

除此之外,人工智能仍然需要卖给公众利益而不是视为Skynet-like风险或工具,使techo-authoritarianism通过大规模的监测和分析。这样做将需要一个透明的,democracy-led响应,该报告说。

“美国也必须证明一个民主国家应该使用人工智能的方式保护其公民的安全维护自由民主价值观,”它说,认为这个任务应该包括锻造“民主联盟”。

然后,在技术水平,但可以说是同样重要的是,这份报告反复提出的挑战“TEVV”——测试、评估、验证和确认——人工智能系统。问题是特别敏感时,所谓的“法律”(致命的自动武器系统),不仅需要保持在人类的方向和授权,但提供了信心,他们将像当授权。美国已经明确声称其竞争对手应用时较严谨和更少的道德法律的开发和部署。

仍值得商榷胜过政府会有那么多在意这些建议的固有的国际性质,或者即使有,大摇大摆地外交方法是否可以争取政治和军事同盟委员会认为必要的方式。总统拜登和他的官员可能会更加开放,以他们的方法(你怀疑他的胜利把报告放在11月全球路径)。

无论白厅使这一切现在正在离开通常不透明,但英国似乎处于很好的位置来利用我们采用一个更国际化前景AI。

基于NSCAI近期开放会议上,欧盟委员会似乎认为五只眼睛是一个好地方开始任务互操作性,研发和全球领导力的标准和道德规范。的线索是名字。让五个国家调整课程可能会更容易和更快的比30日在北约或欧盟27个,时间很短。此外,五只眼睛很大程度上已经是一个数字联盟建立在信号情报。

五只眼睛的成员,英国是世界最先进的成员在AI,仅次于美国,尽管在加拿大根据最新的乌龟AI指数,长期以来一直被视为了所属的领头人。在第二个区域,它现在可以独立于欧盟的“绿地”问题(尽管一些交叉引用似乎是明智的)。

它看起来像一个机会英国推一扇敞开的门。其他几个问题仍然考虑也是值得详细看NSCAI认为美国应该如何解决其在AI全球联盟和伙伴关系。在这。