蓝色起源贝索斯

贝索斯的蓝色起源公司的工作场所是“性别歧视和有毒的”,该公司因月球而起诉美国宇航局

图片来源:路透社

杰夫·贝佐斯的蓝色起源航天公司的21名员工签署了一封公开信,称其工作场所文化是“性别歧视和有毒的”。与此同时,蓝色起源公司正就一份利润丰厚的太空合同对美国宇航局采取法律行动。

公开信这份由21名蓝色起源现任和前任员工签署的公开信称,这家火箭公司营造了一个“有毒的”和性别歧视的环境,让员工感觉“没有人性”,一些人甚至产生了自杀的念头。这封谴责信还指责这家由亚马逊创始人贝索斯创建的航天公司牺牲安全,在太空竞赛中领先于同为亿万富翁的维珍银河的理查德·布兰森爵士和SpaceX的埃隆·马斯克。

蓝色起源前员工沟通主管亚历山德拉·艾布拉姆斯写道:“与其他亿万富翁竞争——以及‘为杰夫取得进展’——似乎比安全问题更重要,因为安全问题会拖慢进度。”艾布拉姆斯于2019年被蓝色起源解雇(原因是艾布拉姆斯驳斥了违法行为),她与20名匿名的现任和前任员工一起签了名。

“当杰夫·贝佐斯今年7月飞向太空时,我们没有像他一样高兴,”信中说。相反,我们中的许多人都带着一种强烈的不安感看着。有些人根本看不下去。”

一些员工表示,出于安全考虑,他们不会乘坐蓝色起源的火箭,其中一人补充说,“幸运的是”,关于新谢泼德的加速发射计划,还没有发生灾难性的事情。信中写道:“在一名在这篇文章上签了名的工程师看来,‘蓝色起源很幸运,到目前为止什么都没有发生。这篇文章的许多作者都表示,他们不会乘坐蓝色起源的汽车。”

信中还详细描述了对蓝色起源和贝佐斯宣扬有毒和性别歧视文化的指控。根据这封信,蓝色起源的许多高级领导人“一直被认为对女性不合适”。信中承认,性别差距在航天行业中很常见,但重申蓝色起源的员工仍然面临着广泛的性别歧视。

信中写道:“另一名前高管经常以一种居高临下、有辱人格的方式对待女性,称她们为‘宝贝女孩’、‘宝贝娃娃’或‘甜心’,并询问她们的约会生活。”信中指出,这名男子曾多次因性骚扰被报告给人力资源部门。

信中称,他的行为变得如此臭名昭著,以至于公司的女性会警告新入职的女性员工远离这位高管,而他只是在对一名女下属动手动脚后才被解雇。

蓝色起源在全球拥有3600多名员工,该公司的所有高级技术和项目负责人都是男性。信中说,绝大多数员工也是白人男性。

在贝佐斯与布兰森和马斯克展开竞争之际,对该公司火箭安全性提出担忧的员工被解雇了。信中暗示,“一些确保火箭安全的工程师”在内部发表批评意见后,要么被迫离职,要么被收买。

美国联邦航空管理局在一份声明中表示,它正在审查公开信中提出的安全问题:“联邦航空管理局认真对待每一项安全指控,该机构正在审查这些信息。”

蓝色起源的员工也抱怨他们的观点被压制了。根据这封信,蓝色起源首席执行官鲍勃·史密斯亲自指示其中一位签名者,不要让员工在“市政厅”会议上“容易”提出尴尬的问题,这是该公司为数不多的现场讨论论坛之一。

信中说,那些敢于发声的内心批评者也被迫离开。这种“毒性”甚至包括高级领导层希望损害员工的心理健康。根据这封信,蓝色起源公司领导人在备忘录中表示,该公司需要“让我们的员工发挥出更多的作用”,员工应该认为“成为历史的一部分是一种特权”。

该公司在信中称,为了追赶SpaceX,该公司的一项指令是“倦怠是他们劳动战略的一部分”。蓝色起源的前任和现任员工称,他们在蓝色起源的经历“不人道”,他们“害怕公开反对这个星球上最富有的人”。还有一些人表示,在“对太空的热情在这样一个有毒的环境中被操纵”后,他们曾有过自杀的念头。

这封信于9月30日在网站上发表Lioness是一个经常与举报人合作的在线平台-总结道:“如果这家公司的文化和工作环境是杰夫·贝佐斯所设想的未来的模板,那么我们正在朝着反映我们现在生活的世界最糟糕的方向前进。”

作为回应,蓝色起源的发言人表示:“蓝色起源不容忍任何形式的歧视或骚扰。我们为员工提供了多种渠道,包括全天候匿名热线,并将迅速调查任何新的不当行为指控。我们坚持我们的安全记录,并相信新谢泼德是有史以来设计或建造的最安全的太空飞行器。”

蓝色起源计划在10月12日发射第二次民用太空旅游飞行。

与此同时,蓝色起源正与美国宇航局和SpaceX陷入持续的法律僵局。蓝色起源声称,它不公平地失去了人类着陆系统合同。美国国家航空航天局的简短回应是,蓝色起源公司在月球着陆器招标上“赌输了”。

根据美国宇航局针对蓝色起源公司声明的法律论据的一份未密封副本,来源:The Verge根据《信息自由法》(Freedom of Information Act)的要求,Nasa的律师写道,蓝色起源没有提交价格最好的提案。相反,该公司“对Nasa的HLS预算做了一个假设,在制定提案时考虑到这一数字,还单独进行了一个经过计算的打赌,即如果Nasa负担不起蓝色起源最初提出的价格,Nasa将选择蓝色起源,并进行选择后的谈判,以允许蓝色起源降低价格”。

法律声明继续写道:“蓝色起源现在意识到自己赌博输了,试图利用GAO的采购监督职能,不恰当地迫使Nasa为蓝色起源考虑不端的选择承担后果。”

在这些法律争论之后,美国政府问责局(GAO)做出了有利于Nasa的裁决。随后,蓝色起源向美国联邦索赔法院(US Court of Federal Claims)提起诉讼,但此案仍在审理中。

Nasa的律师还指出,蓝色起源在法律上的拖延造成了延误,增加了政治不确定性,使整个阿尔特弥斯计划面临风险。

在谈到蓝色起源和贝佐斯的法律策略时,SpaceX的马斯克冷冷地说:“他应该把更多的精力放在进入轨道上,而不是诉讼上。不管你的律师有多厉害,你都不可能靠起诉登上月球。”

报名参加E&T新闻电子邮件让像这样的精彩故事每天都发送到你的收件箱。

最近的文章

Baidu
map