尽管担心气候变化，坎布里亚煤矿仍获得政府批准

在这个耗资1.65亿英镑的项目中，炼焦煤将从该矿中提取出来，用于炼钢，而不是发电。

政府项目于2021年1月首次提出，最初决定不干预当地的规划决策，尽管该矿山的批准与英国的气候变化目标相悖。

这一有争议的决定引起了环保人士的强烈反对，导致政府暂停了该项目，重新考虑是否允许该项目继续进行。

但英国住房和社区发展部(DLUHC)现在确认该项目可以继续进行，并表示“对目前英国和欧洲的煤炭市场感到满意”。

“国务卿注意到，许多反对开发的人表达了一种观点，即没有必要建造新的煤矿，因为现有的全球储量可以满足对HVA煤的需求，”DLUHC在批准该项目的一封信中表示。

尽管该公司承认，对于英国和欧洲未来的炼焦煤需求“没有共识”，但该公司表示，“极有可能”全球需求暂时将保持不变。

负责评估该项目的检查专员发现，开发该矿将不会鼓励继续使用高炉生产方法，否则这些方法将被关闭或转为低碳技术。

他们补充说，钢铁生产商获得商业高炉替代品的速度还不确定，因此这种生产方法很可能会在英国和欧洲持续到“至少2040年，也可能到2050年”。

检查员补充说，为了达到气候目标，该方法可以与碳捕获和存储技术相结合，以便总体上实现中性碳排放。

活动人士地球之友(FotE)表示，他们的律师将研究这一决定的细节，并将考虑采取进一步行动。

FotE活动家托尼·博斯沃思说:“这是一个令人震惊的决定。批准这个矿山是一个被误导的、具有严重破坏性的错误，它与所有证据相悖。这个煤矿是不需要的，会增加全球气候排放，也不会取代俄罗斯的煤炭。

“科学家们很清楚，新的化石燃料项目与实现将升温限制在1.5摄氏度的全球气候目标不相容。

“随着英国和欧洲钢铁制造商认识到绿色钢铁是未来的趋势，这种煤炭的市场正在迅速消失，而这种煤矿有可能成为一种昂贵的搁浅资产。

“西坎布里亚理应得到比这更好的待遇。投资于廉价的可再生能源和能源效率将使该地区走在建设清洁、负担得起和能源安全的未来的前列，在当地创造成千上万的绿色就业岗位和机会。”

“上个月的推迟决定现在看来，关于煤矿的声明不过是一种愤世嫉俗的策略，目的是避免批准煤矿的尴尬，同时总理试图在联合国气候峰会上把自己描绘成气候领袖。”

甚至一些保守党议员也对该项目表示怀疑，包括前内阁部长阿洛克·夏尔马(Alok Sharma)在内的一些人表示，应该以气候变化为由阻止铜矿的开发。

他在周末警告称，这“不仅是英国气候行动的倒退，还会损害英国来之不易的国际声誉”。