拜登官员应该限制接触社交媒体公司,判断规则

在一份长达155页的裁决,法官特里的禁止拜登官员联系社会媒体平台在“内容包含受保护的言论自由”。

决定的结果提起的诉讼前密苏里州司法部长埃里克·施密特和路易斯安那州司法部长杰夫•兰德里指责美国政府官员走得太远在努力鼓励社交媒体公司地址的帖子包含错误信息关于Covid-19大流行。

引发了一场争论政府在调节内容发表在在线平台的作用。

执政党表示,某些政府机构不能跟社会媒体公司”的目的要求、鼓励、鞭策,或以任何方式诱导删除,删除、抑制,或减少内容包含保护言论自由”的言论自由条款下美国宪法第一修正案。

“证据产生迄今为止几乎描述了一个反乌托邦式的场景,“法官勇敢的说在他的裁决。“Covid-19大流行期间,一段也许最好的特点是普遍的怀疑和不确定性,美国政府似乎认为类似于一个奥威尔式的角色“真理部”。“

的白宫回答说美国司法部审查判决,决定在它的下一个步骤。

“这个政府促进负责任的行动,以保护公众健康,安全,和安全当面对挑战致命的流行病和外国袭击我们的选举,“白宫在一份声明中说。

“我们一致的观点是,社交媒体平台有影响的关键责任考虑他们的平台对美国人民,但是对他们提供的信息做出独立的选择。”

订单适用于几位高级执法机构,包括美国联邦调查局(FBI),国务院、司法部和美国疾病控制和预防中心。

订单还提到了几位官员的名字,包括国土安全部部长Alejandro梅奥卡斯和Jen东风,网络安全和基础设施安全机构负责人在其限制。

官员们也限制“合作、协调、合作”关键学术团体包括选举诚信合作,联合解决选举谎言的研究机构。

”这种情况下提出了困难而且极其重要的问题,当第一修正案限制了政府试图说服、鼓励、或“颚骨”私人演员压制言论,“说Jameel于jaf,哥伦比亚大学骑士第一修正案研究所的主任。

“这说,法庭的秩序,在这种情况下肯定是太过宽泛。将平台不仅免受胁迫但从批评。”

然而,执政的联邦法院做出例外的目的联系公司警告他们关于国家安全风险和犯罪活动。