监狱技术:保护囚犯和工作人员的安全

技术本身能阻止犯人再次犯罪吗?可能不会，但肯定有助于康复。下一个问题是，司法系统是否愿意并能够资助潜在的技术援助。

监狱预算通常不包括新技术，但在理想的情况下，钱应该投资在哪里?

POA(监狱、惩教和安全精神科工作人员专业工会)的全国主席马克·费尔赫斯特(Mark Fairhurst)赞成为讲习班提供资金，以便鼓励每个囚犯在获释后工作和学习一项技能。然而，他指出，“很少有监狱为所有囚犯提供这种服务。所以这取决于投资，而目前我们的资金不足，这非常令人难过。”

犯人可以在外面世界使用的职业技能对减少犯罪非常有益。荷兰的例子就是明证，2016年的监禁计划确保了荷兰七所青年监狱中的五所监狱有超过1000小时的讲习班。在囚犯福利方面的投资可能解释了为什么根据Numbeo全球犯罪指数，荷兰在欧洲最安全的国家中排名第11位，而英国是最糟糕的国家之一，在39个国家中排名第30位。

那么英国还能做些什么呢?另一种减少重复犯罪的方法是让囚犯对自己负责，而且显而易见的是，在监狱的围墙内。“监狱最大的挑战是在安全、改造和效率之间找到一个良好的平衡，”惩戒技术专家史蒂文·范·德·斯蒂恩说。

他补充说，安全不仅仅是一个物理概念:“需要建立一个平衡、人道和正常化的环境——也被称为动态安全——让工作人员和罪犯可以生活在一起，这要重要得多，尽管它有时与物理安全系统(的存在)相冲突。”

Van De Steene说，技术可以是一项很好的投资，可以让囚犯有一定程度的独立性，更多的自由和机会为自己做出选择。一个无线射频识别(RFID)系统，犯人可以打开自己的牢房门(最近在荷兰的新Zaanstad司法综合大楼引入了这种系统)，可以被视为迈向改过自新的积极一步。

然而，荷兰监狱部门工作委员会主席罗伯·明克斯在接受《阿尔及利亚日报》采访时表示，将囚犯自己牢房的钥匙交给他们会有犯罪活动和毒品交易的风险。他补充说:“这项实验就像石油泄漏一样在荷兰蔓延开来，但它是否对囚犯有积极影响还没有得到适当的调查。”

即便如此，荷兰的犯罪率仍低于欧洲大部分国家，荷兰司法部为该计划进行了辩护，称该计划旨在鼓励囚犯，并赋予他们更多责任。

Van De Steene评论说，当他在比利时监狱服务部门担任首席信息官时，他很惊讶罪犯很少被视为人，在分析和设计IT解决方案时，他们是一种“资产”。

比利时制造的一个灵活的IT平台“囚徒云”(cloud)是为向囚犯安全分发内容和服务而设计的，它帮助Van De Steene建立了一个模型，“该模型已被用于将罪犯包括在内，并使他们能够获得各种数字化提供的服务。在过去的十年里，世界各地都推出了不同的罪犯自助服务系统，使囚犯能够自己做事情，避免成为数字文盲。”

违法者的自助服务系统可能类似于自助服务亭，比如机场用来办理登机手续的自助服务亭，或者是顾客在超市用来扫描和付款的收银台。这种平台减轻了监狱看守的很多压力，他们可以更有效地规划自己的时间和资源。囚犯可以使用自助服务安排与家人的会面，预约医疗保健，从牢房的安全链接获取法律文件、电影、音乐、监狱商店和教育工具，牢房不断受到监控。

学校教育被视为改变世界最有力的武器之一，值得庆幸的是，监狱教育终于得到了更多的技术支持。Van De Steene说，许多机构都有独立的教室，其中提供了一些电子学习内容。“这些系统正在慢慢进入细胞，并向教师和学校(例如开放大学)开放连接，以促进互动学习和必要的沟通和指导。”正如法国诗人维克多·雨果所说:“打开一所学校的大门，就关闭了一座监狱。”

Van De Steene补充说，提供这种服务可以通过几种方式来实现，可以帮助监狱实现一个更加“正常化”的环境。然而，这种演变也存在着巨大的风险，这就涉及到另一个方面:效率和金钱。他说:“如果这些技术仅仅被视为减少员工的目标，可能会导致更多的孤立，并剥夺正常的人类现实生活中的接触。”

可以利用技术提高囚犯的参与度，并使他们能够进入数字世界的领域非常广泛。Van De Steene说，大多数罪犯自助服务技术来自于安装囚犯电话系统。“与外界的沟通至关重要:传统的语音系统被扩展为视频系统，更新的系统正在从监狱一侧进入每个囚犯的牢房。”

“如果这些技术仅仅被视为减少员工的目标，可能会导致更多的孤立，并剥夺正常的人类现实生活中的接触。”

2018年1月，在Montmédy监狱成功试行后，法国司法部发出了在每个监狱牢房安装电话的呼吁。该机构尝试在每间牢房安装手机，与2016年上半年相比，2017年上半年的手机缉获量下降了31%。

乔治·杰克逊是爱尔兰监狱管理局的首席信息官，也是EuroPris内部信息通信技术专家组的成员，他说，在牢房里安装手机意味着囚犯可以私下给家人和朋友打电话，有时也可以在繁忙的平台上接听电话。他补充说:“这让罪犯在适合自己的时间与亲人交谈，从而使他们平静下来，并降低了在监狱着陆时发生暴力的风险。”

就像囚犯可以有更好的沟通一样，狱警也可以。系统正在从DECT(数字增强型无线通信)转向基于互联网协议(IP)的解决方案，监狱官员可以使用智能手机或平板电脑在现场获取实时信息。然而，进展缓慢，而且实施这些方法相当困难。

提高通信技术的可用性的一个风险是非法活动的增加。Van De Steene说，最现代化的解决方案通常出现在新建的监狱中，但即使在这些监狱中，使用无线网络仍然存在很大阻力，因为囚犯太容易滥用无线网络从事非法活动。

对许多监狱环境来说，最大的安全挑战是非法使用移动电话，以及最近使用无人机走私违禁品的问题。

监狱开始通过安装电话和无人机探测和拦截技术来应对这一威胁。探测更为常见，因为在许多国家，屏蔽无线电频率往往很困难，而且是非法的。

根西岛的Les Nicolles监狱最近成为世界上第一个使用无人机探测器和偏转系统的监狱，该系统在监狱周围和上方建立了一个2000英尺(600米)的防护罩。反无人机干扰技术公司无人机防御提供了该系统，称为SkyFence。该公司总裁兼首席执行官理查德·吉尔(Richard Gill)表示，整个监狱使用无人机运送违禁品的犯罪行为正在增加。“在世界上的一些地方，人们用覆盖窗户的大网来解决非法无人机问题。迄今为止，这些措施都没有特别有效。

“用于覆盖房屋街区和外部空间的大型网很快就会损坏，困住野生动物和垃圾，需要不断维护才能保持有效，而且从根本上不能阻止无人机进入监狱领空。”

SkyFence在监狱周边设置了电子屏障，这样无人机就无法飞进监狱的空域。吉尔说，它可以集成到现有的安全系统中，使用起来很安全，对监狱的功能或通信结构没有影响。他补充说，“通过使用高度定向的能量场，SkyFence只对监狱上空的空域有影响”。

该系统由无人机传感器触发，因此监狱官员可以专注于他们的职责，而不是无人机入侵他们的设施。“它还可以用来收集监狱周围无人机使用的证据，以便警方对非法飞行做出反应。”

通过无人机精确定位来跟踪囚犯将有利于囚犯和狱警。在荷兰，被称为“未来监狱”的“莱利斯塔德拘留概念”使用RFID手镯来监控囚犯。如果有人动过，手镯就会触发警报。监狱官员还可以随着时间的推移探测运动模式。该设施声称拥有自动情绪识别软件，可以实时监控对话，因此可以检测到潜在的冲突或囚犯计划。

Affectiva是一家致力于这项技术的公司，该公司正在自动驾驶汽车上进行试点，并在其他市场进行开发。该公司声称，其Emotion AI可以使用任何光学传感器或标准网络摄像头来测量情绪的面部表情。Affectiva公司称，其计算机视觉算法可以识别面部的标志，并对面部表情进行分类。它的产品测量七种情绪指标:愤怒、蔑视、厌恶、恐惧、喜悦、悲伤和惊讶，并提供20种面部表情指标。该公司还有一款基于语音的产品，可以分析语音副语言学、音调、响度、节奏和语音质量，以区分语音、情绪和性别。这种技术可能有一天会出现在许多机构中。

另一种追踪和监控犯人、访客和潜在非法活动的方法是生物识别技术。生物识别软件解决方案和服务的全球供应商Bayometric表示，生物识别技术可以对监狱安全和日常运营产生真正的影响。囚犯和访客管理、囚犯记录、监督财产、囚犯移动和组织工作人员是监狱管理系统内生物识别技术可以提高效率的一些领域。例如，Bayometric公司建议，在转移囚犯时，可以从他们离开的地方扫描他们的指纹，然后在他们到达目的地时再扫描一次，或者在两者之间的多个地方扫描一次，如果他们还没有到达，就可以帮助隔离囚犯。

菲尔赫斯特说，生物识别技术在监狱系统中很少使用，“但这是一个可以开发和利用的领域。从安全的角度来看，我们会知道囚犯在哪里，是否有人企图逃跑，或者是否存在纪律问题。”CCTV是目前监控犯人的主要方式，但监控质量参差不齐。然而，他说，生物识别系统很昂贵，所以短期内不太可能投入使用。

展望英国监狱的未来，费尔赫斯特认为，如果有足够的资金，大多数监狱将采用包容性牢房技术和增强的闭路电视覆盖。此外，“手机和无人机拦截器(将)对于加强安全和控制至关重要，任何可以检测毒品进入监狱的设备都将在门口到位。”

无人机防御公司的吉尔认为，随着女王监狱和缓刑管理局(HMPPS)建造新的“超级监狱”——比如北威尔士的伯温监狱，可以容纳2100多名囚犯——在设计和建造阶段纳入保护技术是有意义的。他指出:“一个本质上由无人机保护的新监狱要比在发现无人机风险后改造监狱划算得多。”

杰克逊说:“人们正在研究许多令人兴奋的技术，包括帮助罪犯接受教育的游戏、为罪犯释放做准备的安全平板电脑或智能设备，以及用于检测罪犯健康变化的身体或牢房传感器。”

杰克逊还认为，当囚犯在打电话时，技术可以检测声音模式的变化，以防止自我伤害或对其他罪犯或监狱工作人员施暴者，以及监狱官员和罪犯的生物识别技术。

在司法系统中增加技术支出将有助于防止许多囚犯再次犯罪，因为这将为他们提供教育、自我价值感和改过自新，最终打破困扰许多罪犯的恶性循环。

然而，正如人文地理学讲师、《监狱边界:社会与监狱空间之间》一书的作者詹妮弗·特纳(Jennifer Turner)所警告的那样:“公众对在创新方面的支出没有普遍的兴趣，即使这些进步可能会降低一个机构的终身成本，或有助于监狱服务的改造议程。”

责任在于谁来资助它，而一个有技术帮助的监狱系统的成功需要公众态度的改变。需要说服纳税人，让他们明白把钱花在监狱和囚犯福利上可以让街道和家庭更安全。然而，这种理解要普及还需要很长一段时间。