来自布鲁塞尔的观点:如果没坏，就别修

在能源价格危机最严重的时候，欧盟面临着巨大的政治压力，要求其对天价电费采取行动，以至于布鲁塞尔方面宣布，将考虑重写支撑电力市场的规则。

这是一笔大交易，因为官员们此前坚称，这些规则是不可触及的，打乱它们可能会给欧盟27个成员国带来灾难性后果。

但价格危机太严重了，不容忽视。一些国家宣布的支持计划总额超过其国内生产总值(gdp)的5%，而选民们每天都在努力理解为什么昂贵的天然气价格会推高廉价可再生能源的价格。

布鲁塞尔方面回应称，目前的市场“不再有效”。这促使各国政府争相概述他们认为规则审查应该包括哪些内容，以及他们的哪些既得利益应该得到保护。

希腊建议将能源市场分成两部分:一部分用于低碳能源发电，可以获得有保障的价格;另一部分用于天然气和煤炭等按需技术，如果有必要的话。这被认为是一个极端激进的选择。

西班牙表示，所有可再生能源项目都应由国家支持的差价合约(CfDs)覆盖，该协议将设定价格，保护家庭免受价格上涨的影响。

6个多月过去了，政治压力逐渐减弱，欧盟能源监管机构表示，该市场实际上在运转，但它的设计不适合在如此极端的条件下运行。

正如一位能源专家所言:“市场运转良好，它完全按照自己的初衷运行。”主要问题是，它一直在提供一个人们不再喜欢的答案。”

欧盟气候事务主管弗朗斯·蒂默曼斯等欧盟官员表示，欧盟委员会在改革中“不会把洗澡水和婴儿一起倒掉”，而能源事务主管卡德里·西姆森坚称，此次评估只会“有针对性”。

这在本周早些时候被证明是正确的，当时欧盟行政部门公布了调整规则的计划，保留了现有的边际定价体系，该体系根据实力对发电进行排序。

可再生能源开发商对这一决定表示欢迎，此前他们曾警告欧盟不要过度扰乱市场，并坚称重大改革将吓跑急需的投资。

西班牙提出的将所有廉价能源发电分配给差价合约的建议最终被忽略;相反，只有在公共资金参与该项目融资的情况下，政府才不得不采取这种选择。

法国在提议的更新中取得了某种程度上的小胜利，因为委员会并没有将新的和现有的核排除在外。法国大约70%的能源组合来自于原子粉碎，而且这一比例有望扩大。

更新后的规定还要求能源公司提供有关不同类型的短期和长期合同的更详细信息，并提供同时拥有多种合同类型的选项，从而赋予消费者更多权力。

随着越来越多的家庭将越来越多的能源需求用电，特别是通过热泵和电动汽车，有机会为这些需求提供灵活的电力合同，以及为房屋其他部分提供固定的合同，这被视为改变游戏规则的因素。

不过，在所有人都签署了一系列新规定之前，欧盟没有什么可以保证的，所以现在欧洲议会成员和各国政府将不得不发表自己的意见。

欧盟委员会和法国等国希望尽快达成协议，最好在2023年底前达成。然而，德国和其他持怀疑态度的国家倾向于将这一进程推迟到2024年5月欧洲选举之后。

希望在达成协议之前不要发生惊天动地的事件，否则可怕的能源账单可能会在很长一段时间内成为一个担忧。