大型科技ceo保护部分230年的激烈参议院听证会

Section 230的通信规范法1996年,从责任保护公司,用户发布的内容在他们的平台上(宣称该公司不是一个出版商的内容),被认为是互联网的一个基本原则。法律不是绝对的;例如,平台提供者必须删除内容违反性交易的法律。

法律已经在重新审查最近,在讨论如何管理仇恨言论和假情报活动在社交媒体平台上放大。

参议院商务、科学和运输委员会听证会很快陷入近乎闹剧的政治揭发隐私、与任何一方抓住机会彻底问题三个引人注目的目击者关于第230节。

共和党参议员主要利用他们说话时间指责anti-conservative偏见,只有最低限度的公司筹集了230节;主席唐纳德·特朗普威胁要撤销部分230年由行政命令Twitter添加一个核实标签后他的一个tweet今年早些时候写道:“废除部分230 !“在听证会。与此同时,民主党参议员倾向于关注缺乏主动采取行动反对仇恨言论和虚假信息。

Facebook首席执行官马克·扎克伯格,Twitter的CEO杰克·多尔西,和谷歌CEO Sundar Pichai(谁都出现了通过视频链接)同意Section 230在线保护言论自由是至关重要的,因为它给他们的手段保护言论自由之间的平衡和调节不合适的内容。所有ceo们否认他们的平台作为出版商。

一些共和党参议员批评Twitter阻塞一个未经证实的纽约邮报关于乔拜登的儿子的故事。共和党参议员泰德·克鲁兹,他提高了嗓门喊在听力-指责的ceo“美国言论自由的最大威胁”。他指责Dorsey控制“允许媒体报道什么,美国人可以听到“Dorsey否认Twitter后影响民主进程。

扎克伯格表示,他会支持某些法律的变化——例如,鼓励立法者更说什么内容应该被认为是不可接受的主机——尽管警告说,平台可能会练习更多谨慎审查是否废除230条款。在所有三个首席执行官们表示,他们愿意修改第230条有限,他们强烈反对废除或更深层次的变化,可能使他们承担的内容发布平台。

共和党委员会主席罗杰柳条说,“自由通行证”审查政治不利的内容必须结束。

“这责任的盾牌已经从无尽的关键在保护在线平台和潜在的毁灭性的诉讼。它还考虑到这些互联网平台控制的能力,抑制,甚至审查内容以任何方式符合各自的标准,”柳条说。“自由通行证的时代已经来临。”

民主党参议员布莱恩·沙茨说,听证会——被匆忙安排下周的选举前发生——是“选举目的欺凌和[…]”。民主党参议员Tammy鲍德温,艾米•克劳布查和Ed Markey同意举行的听证会已经支持推特朗普的连任。

鲍德温对扎克伯格在Facebook上未能删除“出赛卫队”小组,积极策划暴力。扎克伯格说,Facebook已经停止推荐组加入基于政治利益,和正在更严格监控私人团体。