“净零不是零”:COP26的碳抵消焦点遭到批评

绿色和平组织、大赦国际、行动援助组织、全球见证组织、巴西土著人民联盟(APIB)和农业与贸易政策研究所(IATP)共同批评碳抵消是一种分散注意力或骗局，助长了发展中国家为植树而抢夺土地，危及土著社区。

该联盟呼吁各国政府提高目标，制定“真正的”零碳排放目标。

根据2015年《巴黎协定》，全球必须在2050年前实现温室气体净零排放，以将全球气温升幅控制在1.5℃以内;这对于保护小岛屿国家和避免气候变化的最灾难性影响至关重要。尽管大多数国家——以及许多企业和地方当局——都做出了到2050年实现二氧化碳净零的承诺，但许多计划依赖于碳抵消和新兴的碳捕获和储存技术，这些技术尚未得到大规模验证。

特别是，碳抵消一直被该联盟批评为发达国家用来避免削减实际二氧化碳排放量的烟幕。

绿色和平组织(Greenpeace)执行董事詹妮弗•摩根(Jennifer Morgan)批评碳抵消是一种“骗局”、“洗绿”和“将排放从污染者的账簿上抹去的会计伎俩”。

该联盟表示，碳抵消永远无法吸收各国在当前净零计划下计划排放的大量温室气体。国际能源署(iea)等专家小组支持制定和部署负排放计划，理由是这些计划对于足够快地削减二氧化碳排放是必要的——尤其是对于航空和钢铁制造等难以减排的行业——但他们警告称，直接捕获空气和植树并不能替代紧急和大规模的脱碳。

该联盟表示，对用于碳抵消计划的植树土地的需求正在迫使土著社区——其中许多人已经保护了几个世纪——离开他们祖传的土地。

“行动援助”(ActionAid)气候政策协调员特蕾莎•安德森(Teresa Anderson)表示:“太多此类净零目标依赖碳抵消来避免真正的减排，这为掩盖气候不作为提供了一个方便的烟幕。”“但对补偿的需求不断增长，将推动新种植园的土地争夺。地球上没有足够的可用土地来抵消成千上万个净零承诺中隐藏的污染，太多的希望寄托在可能永远不会奏效的渺茫技术上。”

“为了有机会避免气候灾难，我们需要看到真正的转型和排放量降至真正的零。”

全球见证组织的活动主管西玛·乔希(Seema Joshi)表示:“最大的污染者正在利用净零承诺来拖延气候行动。遥远的自愿目标和以某种方式抵消未来影响的承诺是分散注意力的，他们希望这将使他们能够继续扩大化石燃料的生产。”

“净零并不是零——如果我们希望避免灾难性的气候崩溃，我们就需要排放大国现在就减少温室气体排放。”

说话《独立报》在COP26大会上，土著环境网络执行董事汤姆·戈德图斯批评碳抵消是“将我们呼吸的空气私有化系统的一部分”。

他说:“它允许污染者买卖排污许可，而不是从源头减少排放。”“它让政府和企业假装他们在为气候变化做些什么，但实际上他们并没有。”