核弹都在哪里?

它开始于一道眩目的闪光，充满你的整个视野。过了一会儿，一股灼热的气流在你身上跳动。如果经过片刻的震惊之后，你意识到你在最初的核爆炸中幸存了下来，你需要现在就采取行动——因为核爆炸还没有结束。

在接下来的几分钟里，放射性碎片将如雨点般落下。找个避难所，最好是在混凝土结构的建筑物里。进入室内后，脱去外层，用肥皂清洗，以去除任何辐射。放射性沉降物在接下来的24小时内仍然是最危险的，所以不要离开避难所。遵循“准备好”(Ready)活动中的以下步骤，你可能就能在核袭击中幸存下来。“准备好”是美国一项旨在教育人们并增强人们应对紧急情况的能力的公共服务活动。

在当今世界估计的1.3万枚核弹头中，有近1万枚处于现役状态，它们都有可能造成大规模杀伤性，甚至毁灭人类文明。即使是一场“小型”地区核战争，也会向大气中排放大量烟尘，导致全球气温在数年内急剧下降，摧毁农业，造成大规模饥荒。

核武器的危险是众所周知的。但我们该有多担心呢?70多年前，美国曾两次在愤怒中使用核弹(1945年针对日本)。自苏联解体以来，全球核武库迅速缩减。1991年，美国拥有约19,000件武器，而今天约有5600件。俄罗斯也出现了类似的下降趋势(1991年有29000人，但现在约有6000人)。

只有9个国家拥有核武器，如今拥有核计划的国家比冷战时期少得多。“MAD”(相互确保毁灭)的疯狂逻辑似乎确实阻止了核大国之间的战争几十年。

然而，自满是不明智的。可以说，当今世界比冷战结束以来的任何时候都更不安全，外交算计更加复杂，大国对抗的复苏正鼓励核国家对其核武库进行现代化。那么2022年的核威胁有多危险呢?

英国前高级情报官员、核武器专家菲利普•英格拉姆(Philip Ingram)指出:“你可以把世界毁灭100次或5次，但这是相同的区别。”虽然世界上拥有核武器的国家已经逐渐减少了武器库中的武器数量，但它们仍然拥有足够带来灾难的潜在火力。

今天的核武器比以前的更具破坏性。例如，美国任何一艘核潜艇的潜在火力都是第二次世界大战中释放的所有爆炸物(包括投在广岛和长崎的炸弹)总和的几倍。

此外，尽管核武器的绝对数量有所下降，但大多数国家目前都在升级其系统，使其更具杀伤力。实际上，所有国家都在投资于新型核武器及其运载方式;最重要的可能是最近出现的“高超音速”导弹，这种导弹可以在飞行中改变航向，并有可能逃避核防御。

一个倡导裁军的组织BASIC的马里恩·梅斯纳解释说:“当国家投资于这样的新运载系统时，它可能会推动一场‘军备竞赛’，让其他拥有核武器的国家感到他们需要追赶。”

这种现代化的愿望在几个国家都可以看到。值得注意的是，英国去年将武器数量的“上限”从180件增加到260件。与此同时，中国正在增加核武器库存，印度、巴基斯坦和朝鲜也是如此。

然而，也许比武器本身的质量改进更令人担忧的是我们现在所处的政治环境。梅斯纳说:“很多人担心，在过去5到10年里，拥有核武器的国家之间的紧张局势似乎有所加剧。”

对英国读者来说，离我们最近的肯定是俄罗斯及其公然的侵略行为;可能入侵乌克兰的威胁意味着许多人担心可能出现误判。

朝鲜半岛是另一个热点。据信，朝鲜拥有40至50枚核弹头，其好战和偏执意味着攻击威胁是持续的。今年1月，平壤声称成功测试了一种可以躲避常规反导系统的高超音速导弹。

英格拉姆还提到了以色列(据信以色列拥有大约90枚核武器，尽管他既没有证实也没有否认这一点)。“以色列令人担忧，因为它被敌人包围。”由于许多邻国反对这个小国的存在，英格拉姆认为，如果面临生存威胁，该国使用核武器的风险很高。

此外，还有世界政治领导人的素质。英格拉姆再次指出，那些领导人似乎已经安定下来的国家存在危险。英格拉姆认为，历史上有无数这样的例子:“掌权一生的领导人变得更加严厉，并相信他们周围存在马基雅维利式的事情”。这可能会导致他们做出极端的选择。

除了核国家的行动，还有其他正在出现的威胁。尤其是全球恐怖主义的风险。尽管恐怖分子自己制造炸弹非常困难，但长期以来，流氓国家向恐怖分子出售裂变材料的危险一直存在，这些材料可能会变成仍然会造成大屠杀的“脏弹”。

还有几个国家有制造核武器的潜力，即使他们还没有做到这一点。近年来，伊朗因其核计划而备受关注。然而，英格拉姆说，人们普遍认为，伊朗在该地区的竞争对手沙特阿拉伯拥有制造核弹的技术，只要它愿意。与此同时，在另一个全球热点地区东亚，人们普遍认为日本、台湾和韩国都有能力在一两年内制造出炸弹。

网络攻击是另一个严重问题。英格拉姆解释说，这种针对核武器发射井的攻击威胁一直存在。他举出了震网病毒(Stuxnet)的例子。据信，这种病毒在2010年对伊朗核计划造成了严重破坏。也许最大的担忧是恐怖分子可能会找到进入核设施的数字后门并发射武器(尽管强大的安全措施使这种情况不太可能发生)。

另一个正在出现的威胁是在太空中引爆炸弹的影响。英格拉姆解释说，在地球大气层外引爆核武器可能不会杀死地面上的人，但“电磁脉冲可以烧毁或关闭许多卫星”。由于现代军队越来越依赖GPS和卫星通信，天基攻击可能特别具有破坏性。

自1947年以来，非政府组织《原子科学家公报》一直在设置一个“末日时钟”，表示地球距离一场人为全球灾难有多近。核战争和气候变化被认为是这种灾难最有可能的原因，而时钟背后的人认为，我们现在离“午夜”最近。

然而，并不是所有人都相信威胁如此严重，至少不是来自核武器。布拉德福德大学(University of Bradford)国际关系与安全教授克里斯托夫•布鲁斯(Christoph Bluth)认为:“我认为目前核扩散的风险并不大，大国之间将寻求维持稳定的战略关系。”布鲁斯承认，他可能不是持这种看法的大多数人，但他确实指出了几个因素，这些因素使得今天使用核武器的可能性相对较小。

首先，他指出了一个令人高兴的事实:近几十年来，国与国之间的战争几乎消失了。由于大多数国家都遵守了一套国际法和准则，现在国家间的战争比人类历史上任何时候都要少得多。由于自由贸易，一个国家侵略别国的必要性相对较小;他们通常可以通过非暴力途径获得所需的资源。

布鲁斯还认为，任何国家都不太可能首先对对手使用核武器。多亏了MAD，他们知道他们几乎会立刻被几枚核弹击中。他认为只有在存在威胁的情况下，比如敌人的入侵，这些武器才会被使用——即使在今天令人担忧的政治环境中，我们离这样的事件还有很长的路要走。

他指出，尽管各国都在升级武器装备，但基本的外交考量一如既往。例如，他认为新的高超音速导弹系统“不会改变战略平衡”。武器可能会越来越好，但事实仍然是，如果一个领导人意识到这将不可避免地遭到反击，那么他将首先发动攻击，这将是一个非常鲁莽的领导人。

正如BASIC的Messner所指出的，“现代化本身并不一定是件坏事”。升级武器是为了“确保系统安全”，因为许多用于运行和发射核武器的技术已经有几十年的历史了。

无论是国际关系的对抗性日益增强，还是扩散的风险无处不在，抑或是针对新运载系统的明显的“军备竞赛”，对核战争可能性的日益担忧乍一看似乎是合理的。

尽管如此，我们还是有理由保持乐观。由于坚定的外交努力，核不扩散似乎正在发挥作用。此外，到目前为止，已有80多个非武装国家签署了联合国禁止核武器条约，该条约将于2021年1月生效。这项条约虽然不太可能对九个拥有核武库的国家产生实质性影响，但确实对它们施加了解除核武器的压力。

梅斯纳解释说，关于如何以及是否能够实现无核化，有各种各样的理论。她说，拥有核武器的国家通常并不真正需要它们，因为它们价格昂贵，而且存在巨大风险，但它们确实提供了一种安全。作为“基础四国”倡议裁军的一部分，“我们试图让他们思考其他安全形式会是什么样子”。

虽然我们无法取消这项技术，但梅斯纳认为，人们仍有去核化的“欲望”，我们可能只是“蒙混过关”。