报告发现，减排计划过于依赖有限的土地空间

一个全球研究小组发现，各国打算将6.33亿公顷的土地用于碳捕获策略，如植树，这将吞噬粮食生产和自然保护急需的土地。

承诺中只有5.51亿公顷的土地将恢复退化的土地和原始森林，而原始森林储存碳、调节降雨和当地温度、保护动植物以及净化水和空气。

在某些情况下，土地属于土著人民，由于他们管理森林，他们的土地权利被发现对减少气候变化至关重要。

《土地差距报告》的主要作者、墨尔本大学的研究员凯特·杜利(Kate Dooley)说:“在全球保持地球凉爽的努力中，土地扮演着至关重要的角色，但它不是解决方案的灵丹妙药。”

“这项研究表明，各国的气候承诺过分依赖不公平和不可持续的陆地措施来捕获和储存碳，这是危险的。显然，各国正在大量增加土地承诺，以避免大幅减少化石燃料排放、粮食系统脱碳以及停止对森林和其他生态系统的破坏等艰巨任务。”

研究人员研究了官方气候计划和公开声明，包括各国作为《巴黎协定》的一部分向联合国提交的国家自主贡献(NDCs)，以计算用于碳去除的土地总面积。

分析表明，各国政府依赖土地来实现碳缓解目的，与由于相互竞争的需求和根据人权而实际可以发挥的作用之间存在鸿沟。

杜利说:“面对全球土地短缺，我们必须仔细考虑如何使用每一块土地。”然而，在各国的气候计划中，土地被视为一种无限的资源。将相当于目前全球耕地面积一半的土地用于植树是行不通的，特别是当我们面前的证据表明，植树在火灾和干旱等日益恶化的气候影响下是脆弱的。”

研究人员认为，最成问题的气候计划涉及将目前用于其他用途的土地，如粮食生产，转变为树木覆盖的地区，如单一种植种植园。

该报告阐述了各国以及寻求实现零碳承诺的企业如何针对这三个目标重新调整其气候计划。

他们希望气候计划优先保护森林和其他生态系统，同时注重恢复和可持续土地利用。

报告称，保护现存森林应该是首要任务，因为它们已经消除了每年增加到大气中的三分之一的碳排放。该研究概述了各国为实现这一目标可采取的行动，其中包括，除其他措施外，保护所有原始森林，并将伐木的全部成本计入木材价格。

“没有捷径。如果我们希望保持地球凉爽，我们就不能继续砍伐现存的森林。”报告的合著者、雷德福大学教授希瑟·基思说。“原始森林在储存碳方面比人工林更有效，这使它们成为减缓全球气候变化的最佳选择。此外，保护和恢复森林对于解决相互重叠的生物多样性、气候变化、社会正义和人畜共患疾病危机至关重要"。

报告说，粮食和农业体系也应该进行改革，方法是在生物多样性系统(即农业生态学)的基础上实施更可持续地利用土地的农业做法。

这些做法，包括作物轮作和增加土壤有机质，也应有利于粮食安全、营养、健康和福祉、生计和生物多样性。它们还能控制害虫、缓冲极端温度和储存碳。

最后，报告建议加强对企业承诺的监督，这些承诺往往“不切实际地依赖”土地来实现气候目标。乐施会最近的一项研究发现，到2050年，仅道达尔能源公司、壳牌公司、埃尼公司和英国石油公司就需要7000万公顷的土地。