CMA发现,尽管有艺人抱怨,但音乐流媒体市场仍对消费者健康
图片来源:Dreamstime
英国竞争与市场管理局(CMA)表示,Spotify和Apple music等少数音乐流媒体服务的权力集中,目前还没有引起消费者的担忧。
在该行业的最终报告中,它发现消费者从数字化和音乐流媒体服务之间的竞争中受益。
从2009年到2021年,消费者的实际价格下降了20%以上,许多服务还免费提供带有广告的流媒体音乐。
研究发现,英国每月约有3900万活跃用户访问音乐流媒体服务,每年流媒体播放1380亿次。
但CMA也听到了艺术家和词曲作者对他们从流媒体中赚多少钱的担忧。随着越来越多的艺术家、歌曲和流媒体,流媒体带来的收入被更广泛地分享——流媒体播放次数最多的人赚得最多。
超过60%的流媒体是由排名前0.4%的艺术家录制的音乐。
但CMA表示,流媒体平台数量少不太可能是原因,其他政策措施也不太可能满足艺术家的担忧。
数字化导致人们可以接触到的音乐数量大幅增加,发布音乐的艺术家数量也大幅增加(从2014年的20万增加到2020年的40万)。这意味着在接触听众和相关流媒体收入方面存在更激烈的竞争。
研究发现,2021年,一位艺术家有望从英国的1200万次播放中获得约1.2万英镑的收入,但只有不到1%的艺术家能达到这一水平。
近年来,流媒体市场的某些部分对一些创作者来说有所改善,与唱片公司的交易有了更多的选择。
虽然个别交易可能有很大差异,但报告强调,与艺人达成的主要交易的平均版税从2012年的19.7%稳步上升至2021年的23.3%。对于词曲作者来说,发行版权收入占比已从2008年的8%大幅上升至2021年的15%。
CMA表示,对市场的干预不太可能向系统释放更多资金,向创作者支付更多费用。
CMA临时首席执行官莎拉·卡德尔(Sarah Cardell)表示:“流媒体已经改变了乐迷获取大量音乐的方式,为艺术家们提供了一个有价值的平台,让他们快速接触到新听众,而消费者的实际价格多年来一直在下降。”
“然而,我们从英国各地的许多艺术家和词曲作者那里听说,他们如何努力通过这些服务过上体面的生活。这些担忧是可以理解的,但我们的研究结果表明,这不是无效竞争的结果,而且CMA的干预不会向这个系统投入更多资金,从而帮助艺术家或词曲作者。”
“虽然这份报告标志着CMA市场研究的结束,该研究解决了之前对竞争的担忧,但我们也希望,我们能够为这个相对较新的行业构建的详细和基于证据的图景,将提供一个基础,供政策制定者考虑是否需要采取额外行动来帮助创作者。”
报名参加E&T新闻电子邮件让像这样的精彩故事每天都发送到你的收件箱。