在人道主义建筑领域，灾后提供不仅仅是提供住所。这是关于让社区参与到不确定和快速变化的地方，提供最好的重建，在设计中融入未来的风险缓解。
安全和有尊严的住所是一项基本人权，在灾后情况下，提供不仅仅是为人们提供新的住所和提供紧急住所;它是针对当地文化、环境和经济的适合目的的重建。重建一个社区，甚至是一个城市，是一项复杂的任务。在灾难发生之前，这些城市可能缺乏适当的规划或建筑法规。最好的住房将在过去的基础上进行改进，并在设计中纳入未来的风险缓解。
根据联合国减少灾害风险办公室的数据，在本世纪头12年里，有29亿人直接受到海啸、洪水、火灾、地震、飓风和台风等自然灾害的影响，许多人失去了家园。仅2011年一年，就有4200万人被迫背井离乡，超过因战争和武装冲突而流离失所者的总数。
2011年上半年也是国际保险市场300多年历史上最昂贵的六个月，因为新西兰、澳大利亚、日本和美国发生了灾难。其中许多事件因气候变化的影响日益严重而加剧。
作为技术和后勤专家，工程师和建筑师已经在灾后领域工作多年。但在她的书《人道主义建筑——15个建筑师在灾后工作的故事》中，无国界建筑师组织的创始董事Esther Charlesworth认为，“长期的、合作的和协商的方法来与受损社区合作，使用当地可用的建筑材料、建筑技术、当地承包商和流离失所者自己的劳动力是相对较新的，并且建立了必要的投资。在情感上和经济上，完成的庇护所不仅有助于为人们提供庇护，而且有助于社区的恢复力，也有利于当地经济。”
这种方法与所谓的设计降落伞形成鲜明对比:一些建筑师、捐助者和承包商的“飞进飞出”模式在卡特里娜飓风过后的新奥尔良和太子港毁灭性地震后的海地尤其受到批评。人们一直渴望，特别是在临时住房方面，建筑师试图设计一个“一刀切”的预制实验性解决方案。查尔斯沃斯见证了一些非凡的设计愚蠢。“我在斯里兰卡、新奥尔良和太子港看到过冰屋风格的避难所，或者时髦的集装箱应急住房，那里的室内温度高达42摄氏度。这种通用或原型解决方案通常也非常昂贵。”她说，这个概念在理论上很有吸引力，但几乎从来没有奏效过。
五十元避难所
国际红十字会(IFRC)的格雷厄姆·桑德斯说:“我们应该寻找50美元的避难所，而不是花费20或50倍的地方。”“我们分析了所有重大紧急事件中用于避难所的平均支出，得出的结果是每户50美元。”即使是中等规模的灾难，也需要2万至3万个庇护所，较大的灾难需要20万至30万个庇护所，而2010年海地地震等灾难性事件迫切需要160万个庇护所。
提供即时住所只是灾后人道主义干预的产物之一。整个社区的基础设施可能都被破坏了——道路、桥梁、交通设施、电力系统、学校、诊所、商店，甚至警察局和监狱都需要。
“参与重建的最佳人选是受影响的当地人民自己。这其中的就业和再培训方面与破碎社区的重新安置一样重要，这是避免预制解决方案的另一个原因，”非政府组织世界宣明会国际的建筑师兼住房和基础设施顾问、澳大利亚人布雷特·摩尔说。
日本建筑师坂茂(Shigeru Ban)自20世纪90年代以来一直是人道主义建筑领域的先驱，通过他的志愿建筑师网络(VAN)，他将世界级的私人实践与创新而实用的设计解决方案结合起来，为灾区提供紧急救济住房。在建造他的救灾避难所时，潘经常使用可回收的纸板管作为柱子、墙壁和横梁，因为它们在世界各地都有。油管价格便宜，易于运输，安装和拆卸，可以防水和防火，并可回收。潘基文说，他在日本的成长经历有助于解释他不浪费材料的愿望。VAN在2011年毁灭性地震后在自己的国家工作，与女川社区合作，在平地有限的地区建造临时住房。VAN用堆叠的改装集装箱建造了三层公寓，创造了令人惊讶的轻巧和多功能的住宿，带有内置橱柜和储藏室。VAN希望这一设计将成为日本疏散设施和临时住房的政府基准标准。2014年，潘基文获得了著名的普利兹克建筑奖，该奖项表彰了他在私人和人道主义领域的工作。
Maggie Stephenson是一名建筑师和规划师，她在发展和危机恢复领域工作了20多年，现在在伦敦大学学院工作。她表示:“危机过后往往会立即出现一扇机会之窗。一场危机可能会促成或推动政治决策，否则这些决策可能需要数年时间才能做出。”灾后要做的决定不仅是设计决策，还涉及人们如何投资他们的房子，包括信贷、资产和保险问题。“我们必须了解他们对家庭的期望，受灾社区的愿望是什么?他们是想要多户居住的家庭，还是自己突围?例如，在海地，由于适合建造住房的土地有限，人们非常希望将来能够有能力向上扩展，以供家庭发展。这些考虑因素需要纳入到所提供的结构设计中，需要从一开始就预料到，特别是在地震带。”
2010年的海地地震并不是近年来最强烈的地震，震级为里氏7.0级。但是，之前薄弱的建筑实践和不断增加的城市密度——人们用不合格的混凝土或钢铁材料建造三到四层楼——意味着这次地震的影响具有巨大的破坏性。
给人们责任
混凝土块是海地最基本的建筑材料，但它们也出现了问题。在重建的早期阶段，制定的指南是基于假定的区块强度为10mpa，但实际上，市场上大多数可用的区块强度只有这个强度的一半。监管和发展方面的挑战是提高质量保证，这可能需要时间。与此同时，工程挑战是在设计和施工中预测低于规范的低强度材料的影响。
斯蒂芬森坚定地相信以人为本的方法，他引用了伊恩·戴维斯1978年的开创性著作《灾后庇护——不要为人们做任何他们可以自己做的事情》。这意味着允许人们自己做决定，为他们提供做出这些决定的信息和选择。至关重要的是，流离失所的人对自己的未来有真正的选择和真正的责任。房子的颜色就是一个典型的例子——每个人都有自己的看法，并且喜欢对自己房子的外观做出选择——为什么要剥夺人们的这种权利呢?但最重要的原则是“重建得更好”。
为了这篇文章，受访的建筑师都评论了工程师和建筑师之间明显的文化和培训差异。总而言之(至少从建筑师的角度来看)，工程师看到的是建筑和它是如何建造的，而建筑师更有可能看到参与其中的人以及他们可能如何使用建筑物。
其中的一些因素可能是正确的，但灾后领域的主要专家大卫·桑德森教授说得更简洁:“建筑师需要超越他们在相对确定的地方的建筑设计师的传统角色，成为建筑过程的推动者，让人们在不确定和快速变化的地方参与其中，”他说。
也许最后要说的应该是国际发展部的建筑师和人道主义顾问Lizzie Babister，她拥有多年灾后重建的现场经验。在Esther Charlesworth的书中，Babister指出，工程学院的使命宣言中总是有一个短语，指的是利用工程技能造福人类。英国皇家建筑师学会(Royal Institute for British Architects)没有类似的关注点。她评论说:“建筑师肯定有一些很强的技能，但如果我现在建议一个年轻的专业人士，我会说:确保你有一些非常好的强大的结构工程技能。这将使你对人道主义组织更有吸引力，他们正在寻找全面的‘避难所专业人士’，而不是专门的建筑师或工程师。”
然而，显而易见的是，当灾难来袭时，两族都能作出重要贡献，并更有效地共同行动。
如何参与beplay体育更新
国际医疗队呼吁工程师和卫生专家帮助在塞拉利昂和利比里亚建造医院和控制中心。
有经验的工程师可以接受培训和选拔，加入为全球人道主义方案提供人员的RedR登记册。RedR工程师已成为在达尔富尔、巴基斯坦和亚齐等地工作的业务响应团队的一部分。他们的目标是在当地组织中培养救援人员的技能，确保这些技能留在本国，并加强未来的防灾准备。
无国界工程师组织可以就人道主义领域的机会为初入职场的工程师提供建议，并提供有关培训和实地实习的信息。
进一步的信息
报名参加E&T新闻电子邮件让像这样的精彩故事每天都发送到你的收件箱。
